updated: 2023.11.25

■ 4-1. 因果関係を成立させるための「先行性」「関連性」「唯一性」について，自動販売機の例が挙げられているが，その他の例として考えられるものは何か（p. 196）。

■ 4-2. 主要な外生要因（計8要因）の確認（p. 205）。

■ 4-3.主要な実験・準実験評価デザイン（計12デザイン）の確認（p. 213）。

■ 4-4. 地域コミュニティ・企業組織・学校など実施されるプログラムを1つ挙げる。例えば，地域コミュニティであれば高齢者の健康増進プログラム，企業組織であればダイバーシティ推進のための研修プログラム，学校であればいじめの予防プログラムなどが考えられる（その他でももちろん可）。そして実験・準実験デザインを用いて，そのプログラムの評価を行うとする。各デザインを用いるにあたって，以下の点について検討する：

1. 各デザインによって明らかにしたいプログラムの「アウトカム」は何か。どのような評価クエスチョン（あるいは仮説）が想定できるか。
2. プログラムの特徴（実施期間や簡単な内容），サンプルの特徴（誰が対象者か，人数は），データ収集のタイミング（いつデータを収集するか），アウトカム指標について検討する。
3. 当該デザインにおける外生要因の種類（例：履歴，成熟，テスティング etc.），外生要因の具体例は何か，その外生要因はどのような影響を及ぼすか。

※演習ワークシート（実験デザインの検討）

 

参考文献：
安田（2011，pp. 192-228）

その他の文献：
Preskill & Russ-Eft（2016, pp. 140-149）
安田・渡辺（2008，pp. 112-149）

 

※ ディスカッション課題（プログラム評価論 LINK）